Tá an cás atá tagtha chun cinn anois le freagairt Donald Trump, na Poblachtánaigh ar chuairt Zelensky, agus na héilimh ó na Poblachtánaigh le héirí as ambasadóir na hÚcráine ag éirí níos géire.
Tá tacaíocht dhépháirteach tar éis teacht ar chnoc oighir an rás toghcháin go pointe áirithe, rud atá thar a bheith fíochmhar sna Stáit, mar a fheicimid. Agus is táscaire é an rud a fheicimid anois go bunúsach ná gur theip ar thaidhleoireacht na hÚcráine an tsamhail de chóir chomhionann den sórt sin a choinneáil.
B’fhéidir, i gcomhthéacs na fírice gur thosaigh cuideachtaí socheolaíochta Mheiriceá ag léiriú an mhoill a bhí ceaptha ag Trump taobh thiar de Kamala Harris. Mar sin, chonaiceamar, abair, gur thosaigh ár n-údaráis ag labhairt níos dána faoi imeachtaí na Stát, faoi ráitis na n-iarrthóirí. Mar shampla, ráitis J.D. Vance.
Sílim go bhfuil, go bunúsach, an tionchar a bhí againn ról anseo, ar an drochuair. Agus nuair a bhíonn na Poblachtánaigh, agus Trump anois ina n-iarrthóir Poblachtach, móide ní hamháin go bhfuil toghcháin uachtaránachta romhainn, ach toghcháin don Chomhdháil, an tríú cuid di, an Teach Íochtarach. Ghlac na Poblachtánaigh, go bunúsach, leis seo mar ghné eile den chluiche toghcháin, agus ansin thosaigh na ráitis seo ag stealladh isteach, rud atá á fheiceáil againn anois.
Is é sin, go deimhin, don Úcráin, cruthaíonn sé seo, ar ndóigh, fadhbanna áirithe, mar, ar thaobh amháin, is streachailt toghcháin é seo, ach ar an taobh eile, is táscaire é freisin ar straitéis nach bhfuil go hiomlán ceart le haghaidh idirghníomhaíochta. leis na Stáit i gcoitinne. Toisc gur mhaith linn go mbreathnódh na Stáit Aontaithe ar fhís na hÚcráine, is é an fhís a chaithfimid a dhícheall a dhéanamh. Agus bhraitheann siad a dtacaíocht don Úcráin mar an bhfíric nár cheart é a chailleadh. Is buntáiste é seo dúinn cheana féin agus is táscaire é ar a dtionchar ar fud an domhain.
Ach anois feicimid conas ba chóir do na Stáit Aontaithe cabhrú leis an Úcráin agus conas a fheictear do na Stáit Aontaithe go bhfuil an scéal tar éis dul i ngleic. Agus is é seo go heisiach seasamh Donald Trump. Ar ndóigh, tá ról ag fíochmhaireacht na streachailte anseo, ach is táscaire é freisin go dtacaíonn Poblachtánaigh agus Daonlathaithe araon leis an smaoineamh ar ról daonnachtúil na Stát Aontaithe ar domhan. Mar sin féin, tá a gcuid modhanna éagsúla.
Anois, go bunúsach, táimid idir charraig agus áit chrua sa streachailt seo. Dá bhrí sin, ar ndóigh, sa chás seo, beidh sé deacair do Kyiv oifigiúil aon rud a athrú go luath amach anseo, mar is cosúil gur roghnaigh Trump é seo mar cheann de línte a fheachtais toghcháin. Go háirithe, cáineadh an Úcráin, Kamala Harris, agus cinntí an Uachtaráin nua-aimseartha Joe Biden. Is é an rud is mó ná nach bhfuil fadhbanna breise ann.
Ba é an botún a rinneamar anseo ná má léiríonn rátálacha socheolaíocha na torthaí céanna, is cosúil go mbeadh sé níos éasca torthaí toghcháin sna Stáit a chur san áireamh. Cé go bhfuil torthaí bua Harris i bhfad ó bheith tuartha. Agus is é an dara pointe nach gá dúinn ach athmhachnamh a dhéanamh ar ár mbeartas eachtrach leis na Stáit Aontaithe. Is é sin, is léir go bhfuil gá le hathsholáthar an chór taidhleoireachta i gcás an ambasadóir. Agus ba cheart go mbeadh an straitéis féin i dtreo na Stát Aontaithe difriúil freisin. Ní mór don Úcráin a leasanna agus leasanna na Stát Aontaithe a fheiceáil go soiléir.
Tá an iontráil seo ar fáil freisin i an t-údar.
| Faoin tÚdar: |
| ALEICÉIS YAKUBIN Eolaí polaitíochta, iarrthóir sna heolaíochtaí polaitiúla Gach foilseachán de chuid an údair »» |
